Elvira Medina recuerda que Moreno se marchó del Leganés sin cumplir un convenio similar, por el que el Ayuntamiento reclama ahora 4,2 millones de euros al club, y exige que el suelo público se destine a vivienda accesible

La portavoz municipal de Podemos en Murcia, Elvira Medina, ha valorado esta mañana el proyecto de ciudad deportiva que el alcalde, José Ballesta, y Felipe Moreno, máximo accionista del Real Murcia, anunciaron la semana pasada. “Es una pésima noticia para el municipio de Murcia –afirmaba la portavoz morada-, pero también para el Real Murcia”.

Al respecto, Medina considera “lamentable” que “se esté planteando siquiera” la propuesta de “regalar” 100.000 metros cuadrados de suelo público “en la mejor zona de Murcia para este pelotazo”. Según ella, esta cesión “dilapida el patrimonio de todos los murcianos”. Se trata, explicaba, de un terreno que debería destinarse “a construir vivienda accesible o un gran pulmón verde que Murcia necesita”.

La portavoz municipal morada incidía en que el proyecto es, a la vez, un “engaño” para los aficionados del Real Murcia. “Se está utilizando a la masa social para justificar un pelotazo que incluye la construcción de un hotel, restaurantes y tiendas, que no tienen nada que ver con el ámbito deportivo”, declaraba. Además, recalcaba el pasado de Felipe Moreno, “que solo lleva un año en Murcia y que incumplió un convenio similar en Leganés”. En la localidad madrileña, el Ayuntamiento reclama al club más de cuatro millones de euros por la construcción de una zona deportiva pactada con Moreno en 2019 y que no se llevó a cabo, una deuda que ahora recae sobre el club tras vender el empresario sus acciones.

Por todo ello, desde Podemos rechazan este proyecto: “Decimos no –concluía Medina -, no a este pelotazo del Partido Popular y no al silencio cómplice del Partido Socialista y de Vox”, ha concluido Medina, que achaca el silencio de la oposición a “intereses electoralistas”.