vivienda

Para Díez de Revenga, la mejor política de vivienda es la que no se practica

El diputado autonómico de Podemos asegura que en la Región de Murcia “no se ha concedido ninguna calificación provisional para vivienda protegida en 2019, 2020 ni 2021”

“Dónde está el Señor López Miras? ¿Tomando un té con Teodoro en Génova 13 o con Díaz Ayuso en Sol?”. El diputado autonómico de Podemos Rafael Esteban se ha cargado de ironía para referirse a la crisis del Partido Popular desatada durante la última semana y a la ausencia del Presidente Regional, quien, como ya es habitual, no ha participado en la sesión plenaria de la Asamblea Regional.

 

Esteban ha intervenido en el pleno para responder a Díez de Revenga, a quien ha acusado de traer a la cámara “frugalidades y humo”, mientras que otros consejeros “continúan sin dar explicaciones de su gestión, a pesar de que así lo han demandado el resto de grupos parlamentarios”. El diputado morado ha recordado que la Asamblea Regional aún está esperando las explicaciones de Campuzano sobre “el desastroso inicio del curso académico” o de Isabel Franco “para esclarecer por qué no se solicitaron Fondos Europeos en materia de exclusión”. Sin embargo, desde el Gobierno regional han optado porque esta mañana compareciese en la cámara autonómica el consejero Díez de Revenga para hablar sobre la política de vivienda protegida.

A este respecto, Esteban ha destacado que en la Región de Murcia “no se ha concedido ninguna calificación provisional en 2019, 2020 y 2021” para la construcción de nuevas edificaciones. Más allá, el diputado ha señalado que el Consejo Económico y Social se refiere a la Vivienda de Protección Oficial (VPO) como “una figura desaparecida en la Región de Murcia”.

La explicación a esta total falta de apuesta por la VPO hay que buscarla, según Esteban, en que para Díez de Revenga “la mejor política pública de vivienda es la que no se practica”, una política consistente en “hacer Planes Generales de Ordenación Urbana muy laxos que permitan construir hasta sobre ramblas” y “dejar que el libre mercado decida quién es digno o no de tener a su alcance una vivienda en función de su nivel de renta”. Desde Podemos han tildado esta postura de “inconstitucional”, ya que tal y como se define en el Artículo 47 de la Carta Magna, las administraciones deben garantizar el derecho a una vivienda digna.

 

En cuanto a las “pocas medidas” puestas en marcha desde el Gobierno regional, Esteban ha considerado que el aval joven “no es una política dirigida a la emancipación de la juventud, sino justo a lo contrario, ayudar a los bancos a que clientes jóvenes se endeuden para los próximos 30 o 40 años”. Una medida que “ha supuesto un estrepitoso fracaso atendiendo a las solicitudes presentadas”, ya que “lo que necesitan los jóvenes no son hipotecas impagables, sino unos precios justos y un parque de vivienda público suficiente para dar respuesta a la demanda”.

Esteban ha reprochado al Gobierno regional que, mientras que la política de vivienda y de emancipación juvenil de la Región de Murcia “condena a una gran mayoría de jóvenes a no poder emanciparse antes de la treintena”, López Miras afirme que no tiene intención de aplicar la nueva Ley de Vivienda impulsada por Unidas Podemos en el Gobierno de España. Por último, el diputado ha denunciado que el Gobierno regional no ha solicitado que las viviendas de la SAREB se incorporen al Parque Público Regional de Vivienda “para que pueda contribuir al favorecimiento de su acceso”.